jueves, 26 de abril de 2018

Desconvocatoria Pleno de la Asamblea de Madrid de fecha 26 de abril de 2018



El Pleno de la Asamblea previsto para el día 26 de abril (jueves) de dos mil dieciocho, a las diez horas, queda DESCONVOCADO por acuerdo de la Junta de Portavoces de 25 de abril de 2018.



Madrid, 25 de abril de 2018

LA PRESIDENTA,


Que quede claro quienes son los que han suspendido el Pleno anteponiendo, una vez más, los intereses partidarios a los de los madrileños y las madrileñas. Transcribo nota de prensa de Europa Press de la tarde de ayer. 


Suspendido el Pleno de este jueves tras la dimisión de Cifuentes y la negativa del PP y Cs a celebrarlo

   
   
   MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

   El Pleno de este jueves en la Asamblea de Madrid ha quedado suspendido por la Junta de Portavoces, reunida hoy de forma extraordinaria, por la negativa de PP y Ciudadanos a celebrarlo tras la dimisión de la ya expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes.

   En el seno de este órgano parlamentario, Podemos y PSOE se han manifestado a favor de mantener la sesión como estaba previsto este jueves pero Cs y PP se han mostrado favorable a suspenderlo, algo que se ha acordado al sumar las dos formaciones la mayoría en la Asamblea de Madrid.

   Según han informado fuentes parlamentarias, PP y Ciudadanos no quieren que se celebre este pleno para que "no se convierta en un circo".





Pleno de la Asamblea de Madrid de 26 de abril ded 2018



    El Pleno de la Asamblea de Madrid se reunirá en sesión ordinaria, el día 26 de abril (jueves) de dos mil dieciocho, a las diez horas, en el Salón de Plenos de su sede (Pza. de la Asamblea de Madrid, núm. 1), para deliberar y resolver sobre el siguiente

ORDEN DEL DÍA

Cuestiones Preliminares

            En su caso, Declaración Institucional de solidaridad y apoyo a los tres bomberos voluntarios rescatadores detenidos en Grecia.

Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1 Expte: PCOP 547/18 RGEP 6258
Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta si, a la luz de las presuntas irregularidades en torno a su Máster, considera políticamente ético y estético que continúe al frente del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.2 Expte: PCOP 91/18 RGEP 401
Autor/Grupo: Sra. Ruiz-Huerta García de Viedma (GPPCM).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno de la Comunidad de Madrid acerca del estado de las infraestructuras e instalaciones judiciales de la región. Se adjunta documentación.

1.3 Expte: PCOP 550/18 RGEP 6268
Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Razones que llevaron al Gobierno a poner en marcha un dispositivo de seguridad excepcional para usted en el Pleno del pasado 19 de abril, que dificultó el trabajo de los medios de comunicación acreditados en la Asamblea. Se adjunta documentación.

1.4 Expte: PCOP 551/18 RGEP 6270
Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional de las actuaciones previstas para rehabilitar la Finca de Vista Alegre. Se adjunta documentación.

1.5 Expte: PCOP 500/18 RGEP 5617
Autor/Grupo: Sra. Serra Sánchez (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si va a seguir manteniendo el Gobierno de la Comunidad el contrato de gestión con GINSO para el Centro de Reforma de Menores Teresa de Calcuta. Se adjunta documentación.

1.6 Expte: PCOP 553/18 RGEP 6272
Autor/Grupo: Sr. Ramos Sánchez (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Actuaciones que está realizando la Fundación Canal en relación con la cultura del agua. Se adjunta documentación.

1.7 Expte: PCOP 554/18 RGEP 6273
Autor/Grupo: Sr. Oficialdegui Alonso de Celada (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora las políticas para fomentar la prevención de riesgos laborales en la región. Se adjunta documentación.

1.8 Expte: PCOP 503/18 RGEP 5708
Autor/Grupo: Sra. Marbán de Frutos (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Motivo para la modificación de los plazos de presentación de las ofertas de la licitación "Redacción del plan funcional, plan de espacios y plan de dotación, así como la redacción del anteproyecto arquitectónico que servirá de base para la reforma del complejo Hospitalario Universitario "La Paz" (Hospital "La Paz", Hospital de Cantoblanco, Hospital "Carlos III" y el resto de los centros adscritos)". Se adjunta documentación.

1.9 Expte: PCOP 549/18 RGEP 6267
Autor/Grupo: Sr. Freire Campo (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno de la política desarrollada en la Comunidad de Madrid en relación a la formación médica especializada (MIR). Se adjunta documentación.

1.10 Expte: PCOP 555/18 RGEP 6274
Autor/Grupo: Sra. Plañiol Lacalle (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Grado de satisfacción de los usuarios de la sanidad pública madrileña. Se adjunta documentación.

1.11 Expte: PCOP 529/18 RGEP 6014
Autor/Grupo: Sr. Delgado Orgaz (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno el seguimiento de los acuerdos para la agenda de 2030 en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.12 Expte: PCOP 530/18 RGEP 6043
Autor/Grupo: Sra. Delgado Gómez (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que está tomando el Gobierno Regional ante la actual situación del Centro de Primera Acogida de Hortaleza. Se adjunta documentación.

1.13 Expte: PCOP 482/18 RGEP 5402
Autor/Grupo: Sr. Vicente Viondi (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que desarrolla el Gobierno Regional para frenar la subida de precios del alquiler de la vivienda en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.14 Expte: PCOP 537/18 RGEP 6196
Autor/Grupo: Sra. García Gómez (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que va a adoptar el Gobierno Regional para garantizar el correcto funcionamiento del Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos. Se adjunta documentación.

1.15 Expte: PCOP 539/18 RGEP 6201
Autor/Grupo: Sra. González González (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que tiene previsto tomar el Gobierno ante los hechos recientemente denunciados en el Centro de Educación Especial Ramón y Cajal, del municipio de Getafe. Se adjunta documentación.

1.16 Expte: PCOP 543/18 RGEP 6250
Autor/Grupo: Sr. Marcos Arias (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la situación del Centro Público de Educación Especial Santiago Ramón y Cajal de Getafe, después de la investigación abierta por malos tratos a un alumno con TEA (Trastorno del Espectro del Autismo) dentro del citado centro educativo. Se adjunta documentación.

1.17 Expte: PCOP 557/18 RGEP 6276
Autor/Grupo: Sr. Van-Halen Acedo (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno Regional del Festival de Otoño a Primavera en esta Legislatura. Se adjunta documentación.

Proposiciones de Ley: Toma en Consideración
2.1Toma en consideración de la Proposición de Ley PROPL 2/18 RGEP 3745, para la equidad y educación inclusiva.

Comparecencias

3.1 Expte: C 696/17 RGEP 7786
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Destinatario: Sr. Consejero de Políticas Sociales y Familia.
Objeto: Situación de las residencias públicas de la Comunidad de Madrid.

3.2 Expte: C 483/18 RGEP 5679
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Destinatario: Sr. Consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda.
Objeto: Situación económica y financiera de Metro de Madrid.

Proposiciones No de Ley

4.1 Expte: PNL 192/17 RGEP 12018
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a: 1.- El Gobierno de la Comunidad de Madrid, a través de la Consejería de Educación: a) Establecerá y publicará un Protocolo de detección, identificación e intervención del alumnado con dificultades específicas de aprendizaje e información sobre el procedimiento más adecuado para su tratamiento. b) Pondrá en marcha medidas especiales a los alumnos con dificultades de aprendizaje. c) Permitirá a las familias a que tengan acceso al dictamen de escolarización. d) Desarrollará un programa específico de formación para el profesorado y la comunidad educativa. e) Diseñara e iniciará medidas para la visibilización y normalización con el fin de lograr el desarrollo e integración de las personas disléxicas en la Comunidad de Madrid. 2.- Instar urgentemente al Gobierno de la Nación al establecimiento de una regulación general para el alumnado con dificultades específicas de aprendizaje en general y con dislexia en particular.

4.2 Expte: PNL 60/18 RGEP 4080
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: El Pleno de la Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a: 1.- La Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras elaborará, en el plazo de 3 meses, un estudio que determine la situación actual de las obras del tren Móstoles-Navalcarnero, así como plazo de tiempo y presupuesto necesario para terminar la obra de llegada del ferrocarril a Navalcarnero. 2.- La constitución de una Comisión entre la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras y el Ayuntamiento de Navalcarnero para el seguimiento de este acuerdo.

4.3Expte: PNL 85/18 RGEP 5268
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- A través del Consorcio Regional de Transportes, proceder a la ampliación de los horarios de los grandes intercambiadores de transportes (Plaza Elíptica, Plaza Castilla, Moncloa, Avenida de América y Príncipe Pío) hasta el horario de cierre de Metro de Madrid, con el objetivo de reforzar su papel de nodo del sistema de transporte, también durante la noche. 2.- Poner en marcha en el presente ejercicio el Plan de Intercambiadores Comarcales de la Comunidad de Madrid, tal y como refleja el PEMS 2013-2025.

4.4Expte: PNL 93/18 RGEP 5868
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Modificar el régimen de acceso al empleo público para los psicólogos forenses que presten sus servicios a la Administración de Justicia, estableciendo un procedimiento reglado que garantice su selección especializada y su carrera, sobre la base de los criterios de igualdad, publicidad, mérito y capacidad, para establecer un justo equilibrio entre sus derechos y responsabilidades como empleados públicos. 2.- Modificar los procesos de provisión interna de vacantes, de selección de personal laboral permanente de nuevo ingreso, así como de contratación mediante Oferta de Empleo Público de psicólogos forenses, de manera que se garantice suficientemente una asistencia realmente especializada a las víctimas de violencia de género y doméstica, menores, familia, personas con discapacidad y, en general, a todos los ciudadanos. 3.- Prever los instrumentos legales que faculten a la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid para la planificación y ordenación de sus efectivos y la utilización eficiente de los mismos, garantizando una retribución acorde a la responsabilidad, importancia y complejidad del trabajo que desempeñan los psicólogos forenses al servicio de la Administración de Justicia.

Madrid, 19 de abril de 2018

LA PRESIDENTA,

jueves, 19 de abril de 2018

Pleno de la Asamblea de Madrid de fecha 19 de abril de 2018



El Pleno de la Asamblea de Madrid se reunirá en sesión ordinaria, el día 19 de abril (jueves) de dos mil dieciocho, a las diez horas, en el Salón de Plenos de su sede (Pza. de la Asamblea de Madrid, núm. 1), para deliberar y resolver sobre el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1 Expte: PCOP 518/18 RGEP 5944
Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Medidas que tiene previsto tomar su Gobierno para recuperar el prestigio de la Universidad Rey Juan Carlos. Se adjunta documentación.

1.2 Expte: PCOP 514/18 RGEP 5908
Autor/Grupo: Sra. Ruiz-Huerta García de Viedma (GPPCM).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Motivos que han llevado al Gobierno de la Comunidad de Madrid a sancionar a seis clínicas privadas dedicadas a la interrupción voluntaria del embarazo. Se adjunta documentación.

1.3 Expte: PCOP 525/18 RGEP 5951
Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Valoración del Plan de Fomento de la Lectura de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.4 Expte: PCOP 464/18 RGEP 5094
Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno el grado de cumplimiento del objetivo de déficit en 2017. Se adjunta documentación.

1.5 Expte: PCOP 519/18 RGEP 5945
Autor/Grupo: Sr. Ramos Sánchez (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que está adoptando el Gobierno para impulsar el crecimiento y el refuerzo del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.6 Expte: PCOP 523/18 RGEP 5949
Autor/Grupo: Sra. Llop Cuenca (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si cree que con el recientemente publicado Proyecto de Agrupación y Mejora de la Jurisdicción Penal en el Partido Judicial de Madrid se va a solucionar la cuestión de la dispersión y mal estado de los edificios judiciales. Se adjunta documentación.

1.7 Expte: PCOP 524/18 RGEP 5950
Autor/Grupo: Sr. Rico García-Hierro (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo está afectando la investigación de la trama Púnica al Gobierno. Se adjunta documentación.

1.8 Expte: PCOP 504/18 RGEP 5739
Autor/Grupo: Sra. Beirak Ulanosky (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Estado en que se encuentra la modificación de la Ley de Cooperativas de la Comunidad de Madrid para incorporar las singularidades de las cooperativas artísticas. Se adjunta documentación.

1.9 Expte: PCOP 507/18 RGEP 5845
Autor/Grupo: Sra. González Pastor (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno de la implantación de la Ley 5/2016, de 22 de julio, por la que se modifica la regulación del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.10 Expte: PCOP 522/18 RGEP 5948
Autor/Grupo: Sra. Maroto Illera (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que está llevando a cabo el Gobierno para combatir el fraude laboral en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.11 Expte: PCOP 475/18 RGEP 5283
Autor/Grupo: Sra. Carazo Gómez (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional los datos sobre el consumo de alcohol y otras drogas entre los jóvenes de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.12 Expte: PCOP 462/18 RGEP 5065
Autor/Grupo: Sr. Reyero Zubiri (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora la gestión de las convocatorias de contratación pública de la Consejería de Políticas Sociales y Familia. Se adjunta documentación.

1.13 Expte: PCOP 520/18 RGEP 5946
Autor/Grupo: Sra. Moldovan Feier (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Actuaciones de intervención especializada que desarrolla el Gobierno Regional dirigidas a adolescentes y sus familias en materia de adicciones a las nuevas tecnologías. Se adjunta documentación.

1.14 Expte: PCOP 449/18 RGEP 4657
Autor/Grupo: Sr. Padilla Estrada (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la recomendación del Defensor del Pueblo en relación a la bonificación o exención de precios públicos académicos de las universidades para las mujeres víctimas de violencia de género. Se adjunta documentación.

1.15 Expte: PCOP 487/18 RGEP 5485
Autor/Grupo: Sr. López Rodrigo (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Procedimiento que utiliza el Gobierno para decidir qué tipo de medidas se aplican en los centros educativos del Plan de Ahorro y Eficiencia en Edificios Públicos. Se adjunta documentación.

1.16 Expte: PCOP 491/18 RGEP 5496
Autor/Grupo: Sra. Álvarez Padilla (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que ha puesto en marcha la Consejería de Educación e Investigación para potenciar la educación relacionada con el emprendimiento y la creatividad. Se adjunta documentación.

1.17 Expte: PCOP 521/18 RGEP 5947
Autor/Grupo: Sra. González González (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Programación que tiene prevista el Gobierno Regional para la próxima Noche de los Libros. Se adjunta documentación.

Proposiciones de Ley: Tramitación en Lectura Única
2.1Propuesta de la Mesa de la Asamblea, de acuerdo con la Junta de Portavoces, al Pleno de la Cámara, en virtud de lo dispuesto en los artículos 167.1 y 168 del Reglamento de la Asamblea, de tramitación en lectura única de la Proposición de Ley PROPL 4/18 RGEP 4128, de modificación de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, para la regulación de los desarrollos urbanísticos a través de fases o unidades funcionales.

2.2 En su caso, tramitación directa y en lectura única de la PROPL 4/18 RGEP 4128, de modificación de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, para la regulación de los desarrollos urbanísticos a través de fases o unidades funcionales.

Comparecencias
3.1 Expte: C 801/17 RGEP 9368
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Medidas llevadas a cabo en relación a la implementación de la Ley 4/2017, de 9 de marzo, de Derechos y Garantías de las Personas en el Proceso de Morir.

3.2 Expte: C 428/18 RGEP 5103
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Contrato para el Servicio Integral de Restauración, Construcción, Equipamiento y Mantenimiento del Edificio de Hostelería en el Hospital Universitario de La Paz.

3.3 Expte: C 450/18 RGEP 5384
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Destinatario: Sr. Consejero de Educación e Investigación.
Objeto: Medidas que va a tomar el Gobierno para proteger y preservar el prestigio y la independencia de las universidades públicas y en concreto de la Universidad Rey Juan Carlos.

3.4 En su caso, pendiente de calificación por la Mesa, C 456/18 RGEP 5404
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Compareciente: Sra. Consejera de Transportes, Vivienda e Infraestructuras.
Objeto: Gestión realizada por el Gobierno Regional en el Plan Integral de Mejora de los Servicios de Cercanías presentado por el Ministerio de Fomento recientemente.

Mociones

4.1En su caso, Moción subsiguiente a la Interpelación I 12/18 RGEP 2100, sobre política general del Consejo de Gobierno sobre la Formación Profesional Dual en la Comunidad de Madrid.

5Proposiciones No de Ley

5.1Expte: PNL 79/18 RGEP 4741
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a implantar completamente el cribado de cáncer colorrectal en el sistema sanitario autonómico y a extenderlo a la totalidad de la población diana a lo largo de este año, a fin de mejorar las políticas de prevención, detección y tratamiento del cáncer colorrectal y proteger efectivamente la salud de los ciudadanos potencialmente afectado.

5.2 Expte: PNL 89/18 RGEP 5394
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid para que desarrolle las siguientes medidas relacionadas con la innovación: 1.- Estudiar la implantación (revisando el marco normativo necesario) y desarrollar un proyecto piloto de áreas comerciales urbanas, basado en la figura de los Bussiness Improvement Districts (BID's), de colaboración público-privada, como un modelo de gestión profesionalizado y sostenible en el tiempo. 2.- Promover la "eliminación de barreras para la innovación", adecuando la normativa a la nueva realidad comercial que faciliten a los comerciantes desarrollar estrategias y actuaciones con alto componente innovador. 3.- Elaborar anualmente una "Guía de Innovación Comercial" donde queden recogidas las mejores prácticas comerciales desde el punto de vista de la innovación, tanto a nivel nacional como internacional. 4.- Impulsar actuaciones de formación para combatir la "brecha digital" en el sector comercial y concienciar a los profesionales del sector acerca de la necesidad de digitalización de los negocios (estrategia multicanal), sus ventajas y su fácil accesibilidad técnica y económica. 5.- Creación de la "escuela de innovación del comercio" de la Comunidad de Madrid: un modelo de colaboración público-privada entre administración, asociaciones empresariales de comerciantes y "pure players" del sector, dirigido a facilitar el acceso a la formación, capacitación técnica y a las herramientas digitales a los comerciantes.

viernes, 13 de abril de 2018

Los socialistas queremos la máxima protección de los Montes de Pozuelo y El Pilar


Llevamos ya dos años defendiendo que los montes de El Pilar y Pozuelo formen parte del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Es la única manera de ofrecer la máxima protección a estos parajes naturales tan queridos por la ciudadanía. Tan es así que el Grupo Parlamentario Socialista presentó una enmienda a los presupuestos de 2017 para la realización de los estudios necesarios tendentes a esa incorporación, que no salió aprobada. Sin embargo, en los de 2018 sí se aprobó, con una dotación de 200.000 euros. 

Estamos ya en el mes de abril y nada sabemos del citado estudio, aprobado por los cuatro grupos políticos, insisto. 

Por eso presentamos junto al Grupo Parlamentario de Podemos una Proposición No de Ley que recordara al gobierno este mandato del pleno y protegiera, preventivamente, los montes hasta tener los resultados del citado estudio. 

A continuación os dejo el texto de mi intervención ante el pleno del pasado 12 abril, así como el enlace al video de la sesión.

Si queréis ver ver el debate completo éste es el enlace.

También el artículo que Helio Cobaleda, Secretario General de los Socialistas de Pozuelo y concejal del ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, ha escrito en un periódico local.

Lamentablemente, la Proposición No de Ley ha sido rechazada por los votos de PP y Ciudadanos, que tendrán que dar muchas explicaciones a los vecinos y vecinas de ambos municipios. 

No obstante, seguiremos intentando dar respuesta a los madrileños a través de nuestras iniciativas en la Asamblea de Madrid. 

5.3 Expte: PNL 47/18 RGEP 3646
Autor/Grupo: Grupos Parlamentarios Socialista y Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Iniciar los estudios para la realización de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los espacios denominados "Monte del - 3 - Pilar" y "Monte de Pozuelo", en los términos municipales de Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y Madrid, encaminado a su declaración como espacios naturales protegidos y, en su caso, su inclusión como ampliación del vecino Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, tal y como quedó aprobado en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2018 con una dotación de 200.000 euros. 2.- Aprobar, en el plazo de 6 meses, un Decreto urgente que establezca un régimen de protección preventiva para el espacio natural del "Monte de Pilar y de Pozuelo", en los términos municipales de Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y Madrid, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Este decreto contemplará en todo caso la redacción del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de este espacio. 3.- Iniciar las gestiones para la inclusión en el Catálogo de Montes de Utilidad Pública de aquellos montes de libre disposición o comunales, previos los pertinentes contactos con las entidades municipales propietarias de los mismos. 4.- Iniciar los trámites pertinentes para la declaración de montes protectores, principalmente el Monte de Pozuelo incluido en el documento de bases del Plan Regional de Estrategia Territorial en la red de Parques Metropolitanos.

Gracias Sra. Presidenta, Señorías,

Esta Proposición No de Ley viene avalada por la unanimidad de todos los grupos parlamentarios, ya que en el debate de los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2018 acordamos, y aprobamos, una enmienda presentada por mi Grupo Parlamentario para la realización de los estudios necesarios conducentes a la incorporación de los Montes de Pozuelo y El Pilar en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.

¿Qué ha pasado, entonces, para que tengamos que traer al Pleno este compromiso acordado por todos?

Pues a PSOE y PODEMOS nos preocupa que, 3 meses después, nada se haya movido por parte del Gobierno Regional.

Nuestro afán es proteger nuestro rico patrimonio natural y ambiental. E incrementarlo.

Ya sabemos que esto le preocupa poco al gobierno PP pero a nosotros sí nos ocupa mucho tiempo.

Sabemos lo que el PP he hecho en estos más de 20 años de gobierno y sabemos lo que está haciendo ahora, gracias a la ponencia de la nueva y pretendida Ley de Urbanismo y Suelo, ya que día a día comprobamos que aprueba un texto que pretende desproteger nuestro patrimonio verde; al PP no le gusta que tengamos un 55% del territorio protegido y se propone reducirlo, de facto, consintiendo que se puedan desarrollar actividades en nuestros parques regionales, nuestros parajes biodiversos y en nuestro parque nacional.

¿Qué será lo siguiente? Si Ángel Gabilondo no es Presidente de esta Comunidad, facilitar a través de algún subterfugio, la promoción residencial en nuestras zonas protegidas. No tengan duda.

Lamentamos aguarles la fiesta pero la izquierda, el partido socialista, aupado por la ciudadanía, recuperará el gobierno autonómico y devolveremos la dignidad a las instituciones para beneficio de los madrileños y madrileñas.

El Monte del Pilar (Majadahonda) y de Pozuelo (Pozuelo de Alarcón) es una masa forestal unificada de bosque mediterráneo de 804 hectáreas de las que 446 corresponden al municipio de Pozuelo de Alarcón, 249 al de Majadahonda y 109 al de Madrid; es continuación natural del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, separado artificialmente del mismo por la A6 y las urbanizaciones de El Plantío y La Florida.

De las de Pozuelo, 50 Ha ya son públicas y el resto privadas catalogadas como servicios generales unas y otras como suelo no urbanizable protegido forestal. Es decir, espacio libre con vocación de uso público.

Es el mayor patrimonio de la ciudad de Pozuelo, el auténtico pulmón de la ciudad.

En el caso de Majadahonda, el Plan General de Ordenación Urbana califica los terrenos que integran la finca del Monte del Pilar como Parque Forestal, estableciendo que está sometido a dominio público, y su uso está restringido con objeto de garantizar su protección.

A tal efecto a principios del año 1999, en virtud de lo dispuesto en el PGOU aprobado en 1997, el Ayuntamiento de Majadahonda llegó a un acuerdo con los cerca de 70 propietarios para que la parte del monte situada en su término pasara a propiedad municipal, compensándoles económicamente con el reconocimiento de dos derechos de construcción de viviendas en la parte del monte más próxima al municipio sin masa arbórea por cada hectárea cedida, así hoy el Monte del Pilar es un Parque Forestal Público conservado por el Ayuntamiento y abierto al uso de todos los ciudadanos.

En el caso de Pozuelo, en el año 2002 el vigente Plan General de Ordenación Urbana clasifica el Monte de Pozuelo como suelo no urbanizable especialmente protegido con el doble objetivo de conservación y valoración de los elementos naturales existentes y de establecer los necesarios mecanismos de gestión para la obtención del dominio y uso público del Monte de Pozuelo.

Así mismo establece que si razones de interés público lo demandara, el Ayuntamiento, en colaboración con las Administraciones y organismos competentes, podrá llegar a convenios con los propietarios de estos terrenos para su adquisición como públicos, facilitando así la posible catalogación por el Gobierno de la Comunidad de Madrid como Monte Público del ámbito indicado.

Han pasado 14 años desde la aprobación del PGOU en Pozuelo y los hechos y la gestión se apartan significativamente de los objetivos expuestos. En el monte se están desarrollando actuaciones de marcado carácter urbano que deterioran los valores naturales (ecológicos y paisajísticos) del monte. Cada vez el monte está más segregado, tanto física como catastralmente, y son pocas las propiedades que sobrepasan la unidad mínima forestal de 30 hectáreas.

Todas las fincas están delimitadas por vallas de doble torsión que incumplen la ley e impiden el desarrollo normal de la fauna, cuya conservación se pretende, sin el más mínimo estudio de impacto ambiental. Se permite la colocación de lonas en las vallas que impiden la contemplación del paisaje natural por el viandante, si bien el objetivo de los espacios no urbanizables protegidos-forestales es la puesta en valor de los elementos naturales existentes. Se permite la plantación de especies alóctonas impropias del encinar con retama a conservar.

Se impide coactivamente el acceso a caminos, sendas, veredas, carriles y arroyos de dominio público que discurren por el monte siendo lo más flagrante la ocupación del camino de Las Rozas que desde el Camino de las Conejeras conduce a la fuente de la Escorzonera, situada en dominio público hidráulico y construida por Ventura Rodríguez por petición del primer Conde de Campomanes.

En el Monte ya existen una serie de construcciones aisladas habitadas en distintas fincas con diferentes usos, fundamentalmente viviendas; pero una de esas construcciones, El Chaparral, se utiliza para la celebración de eventos de hostelería y similares, con lo que, esas actividades provocan la afluencia de numerosos vehículos que deterioran el medio ambiente natural.

Así mismo la expansión urbanística agresiva y las cesiones municipales han permitido la amputación de distintas zonas en los límites del Monte, autorizándose la construcción de un centro comercial y de edificios de oficinas. Igualmente, se ha permitido la construcción de una urbanización de lujo como la de Las Encinas en uno de los extremos del Monte, cuyos habitantes tienen que atravesar todo el Monte con sus autos para sus desplazamientos diarios habituales, ya que la entrada se encuentra en el extremo opuesto.

Estas construcciones han supuesto importantes bocados al monte en una zona de especial riqueza arbórea que es un pulmón de oxigeno indispensable rodeado por una zona urbana densamente poblada.

Señorías, voy concluyendo,
Con el fin de evitar que se destruyan los Montes de El Pilar y Pozuelo, se hace urgente la aprobación de esta Proposición NO de Ley, de medidas preventivas hasta conocer el alcance del estudio que está, o debería, estar en marcha.

Si somos proteccionista, si somos ambientalistas y nos preocupa dejar nuestro territorio mejor que lo encontramos, no entenderemos que esta PNL no salga adelante.

Los vecinos de Pozuelo y de Majadahonda están muy pendientes de lo que hagan hoy PP y C´s.

Gracias Señorías, gracias Sra. Presidenta. 



jueves, 12 de abril de 2018

Pleno de la Asamblea de Madrid de 12 de abril de 2018


1Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1 Expte: PCOP 493/18 RGEP 5498
Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora su compromiso con las instituciones públicas. Se adjunta documentación.

1.2 Expte: PCOP 445/18 RGEP 4619
Autor/Grupo: Sra. Ruiz-Huerta García de Viedma (GPPCM).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Medidas que ha adoptado la Comunidad de Madrid para mejorar la gobernanza de las universidades públicas. Se adjunta documentación.

1.3 Expte: PCOP 486/18 RGEP 5484
Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta hasta qué punto la Sanidad es una prioridad de las políticas públicas del Gobierno. Se adjunta documentación.

1.4 Expte: PCOP 488/18 RGEP 5493
Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la inversión prevista en el Plan de Cercanías para la Comunidad de Madrid presentado por el Ministerio de Fomento. Se adjunta documentación.

1.5 Expte: PCOP 472/18 RGEP 5164
Autor/Grupo: Sra. Gallizo Llamas (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Medidas que piensa adoptar tras conocer los datos que se aportan en el "Informe de la fiscalización de la empresa pública Campus de la Justicia, S.A., ejercicios 2005 a 2015", realizado por la Cámara de Cuentas. Se adjunta documentación.

1.6 Expte: PCOP 474/18 RGEP 5256
Autor/Grupo: Sr. Martínez Abarca (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno el proceso de elaboración del "Plan Estratégico 2018-2030" del Canal de Isabel II. Se adjunta documentación.

1.7 Expte: PCOP 489/18 RGEP 5494
Autor/Grupo: Sra. Carballedo Berlanga (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Grado de desarrollo en que se encuentra el Pacto Regional de la Cañada Real. Se adjunta documentación.

1.8 Expte: PCOP 349/18 RGEP 3649
Autor/Grupo: Sr. López Rodrigo (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: En las Leyes de Presupuestos de los ejercicios 2016, 2017 y 2018 los sendos artículos 56 exigen informe previo de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda para que el Consejo de Gobierno pueda aprobar planes y programas de actuación. En relación con lo anterior, se pregunta en cuántos de los planes y programas que ha anunciado el Gobierno desde el principio de la Legislatura se han cumplido estas leyes y, por tanto, son legales y reales. Se adjunta documentación.

1.9 Expte: PCOP 389/18 RGEP 3921
Autor/Grupo: Sra. García Gómez (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta en qué medida el derribo y la construcción de nuevos edificios para el hospital de La Paz va a mejorar la sanidad y la salud de los madrileños. Se adjunta documentación.

1.10 Expte: PCOP 468/18 RGEP 5098
Autor/Grupo: Sra. Liébana Montijano (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Ventajas que va a suponer para los madrileños la incorporación de psicólogos clínicos en los Centros de Salud de nuestra región. Se adjunta documentación.

1.11 Expte: PCOP 478/18 RGEP 5355
Autor/Grupo: Sra. González González (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno de la Comunidad de Madrid las políticas de inclusión social de la población gitana en la región. Se adjunta documentación.

1.12 Expte: PCOP 490/18 RGEP 5495
Autor/Grupo: Sr. García de Vinuesa Gardoqui (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional la inserción laboral lograda con el Programa "Emplea Tu Capacidad" de la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.

1.13 Expte: PCOP 447/18 RGEP 4654
Autor/Grupo: Sr. Rubio Ruiz (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno las condiciones de seguridad en instalaciones y servicios de Metro de Madrid. Se adjunta documentación.

1.14 Expte: PCOP 479/18 RGEP 5391
Autor/Grupo: Sr. Moreno Navarro (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si consideran ajustadas a las regulaciones universitarias las afirmaciones realizadas por la Presidenta en sede parlamentaria durante la comparecencia realizada el 4-04-18. Se adjunta documentación.

1.15 Expte: PCOP 481/18 RGEP 5400
Autor/Grupo: Sra. de la Iglesia Vicente (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora la Consejería de Educación e Investigación la oferta de plazas educativas en relación con las necesidades de escolarización en el barrio de Valdebebas. Se adjunta documentación.

1.16 Expte: PCOP 431/18 RGEP 4428
Autor/Grupo: Sra. Delgado Gómez (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cuándo tiene previsto el Gobierno Regional ejecutar los compromisos adquiridos por unanimidad en la PNL destinada al realce de la figura de D. Benito Pérez Galdós, con motivo del Bienio Galdosiano 2018-2020. Se adjunta documentación.

1.17Expte: PCOP 492/18 RGEP 5497
Autor/Grupo: Sra. González González (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Políticas que aplica el Gobierno de la Comunidad de Madrid en el ámbito de la cultura y la mujer. Se adjunta documentación.


Interpelaciones

3.1 Expte: I 12/18 RGEP 2100
Autor/Grupo: Sra. Andaluz Andaluz (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Política general del Consejo de Gobierno sobre la Formación Profesional Dual en la Comunidad de Madrid.

Comparecencias

4.1 Expte: C 352/18 RGEP 4191
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Adjudicaciones y cumplimiento de la gestión del servicio público en la modalidad de concierto denominado: prestación de transporte sanitario terrestre, urbano e interurbano, conforme al expediente: SUMMA PA/GS/01/15 y prestación del transporte sanitario terrestre programado (4) lotes expediente: SUMMA PA/SE/02/16.

Proposiciones No de Ley

5.1 Expte: PNL 210/17 RGEP 13282
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Plantear una moratoria del Programa Bilingüe de la Comunidad de Madrid, paralizando su extensión a nuevos centros y etapas. 2.- Iniciar un estudio en profundidad del Programa Bilingüe, consensuando la metodología y contenido con la participación de la comunidad educativa, que aborde los efectos del Programa y aporte conclusiones relacionadas con su adecuación, pertinencia y consecuencias tanto en el ámbito familiar, social y desarrollo del aprendizaje de los niños y niñas, así como una comparativa con otros modelos de enseñanza bilingüe de otras comunidades autónomas y países de la Unión Europea. 3.- Hacer un Plan de Lenguas Extranjeras donde, partiendo de las recomendaciones de la UNESCO, se valore qué lenguas introducir, en qué orden, en qué cursos y con qué modalidad de enseñanza. 4.- Garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la enseñanza de lenguas extranjeras con las medidas de apoyo y de refuerzo educativo necesarias a todos los centros, independientemente de la modalidad, para asegurar que todo el alumnado termine su educación obligatoria con el manejo, al menos, de una lengua extranjera. 5.- Buscar fórmulas que permitan procesos de aprendizaje globalizados y promover el acercamiento a la cultura del país o región al que pertenece la lengua o lenguas que sean objeto de estudio.

5.2 Expte: PNL 44/18 RGEP 3349
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- La elaboración de una Ley integral del juego en la Comunidad de Madrid en la que, entre otras medidas, se incorporen las que se relacionan en el escrito. 2.- Actuar desde la Consejería de Sanidad en las siguientes direcciones: - Elaborar el Plan Parcial de Inspección en Adicciones, pendiente desde 2015, reforzando el servicio de inspecciones para asegurar el cumplimiento de la normativa. - Asegurar la asistencia rápida y eficaz a las personas que soliciten ayuda por su adicción al juego, posibilitando la derivación desde atención primaria, reduciendo las listas de espera. 3.- El establecimiento de una fracción no menor al 1% de la recaudación asociada al juego que será canalizada para la atención de las patologías que esta misma actividad genera entre sus usuarios. 4.- El alineamiento automático del Plan regional sobre drogas con el Plan nacional sobre drogas y adicciones. 5.- Instar al Gobierno de la Nación a realizar las modificaciones oportunas de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego incorporando las cuestiones que se relacionan en el escrito.

5.3 Expte: PNL 47/18 RGEP 3646
Autor/Grupo: Grupos Parlamentarios Socialista y Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Iniciar los estudios para la realización de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los espacios denominados "Monte del Pilar" y "Monte de Pozuelo", en los términos municipales de Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y Madrid, encaminado a su declaración como espacios naturales protegidos y, en su caso, su inclusión como ampliación del vecino Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, tal y como quedó aprobado en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2018 con una dotación de 200.000 euros. 2.- Aprobar, en el plazo de 6 meses, un Decreto urgente que establezca un régimen de protección preventiva para el espacio natural del "Monte de Pilar y de Pozuelo", en los términos municipales de Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y Madrid, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Este decreto contemplará en todo caso la redacción del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de este espacio. 3.- Iniciar las gestiones para la inclusión en el Catálogo de Montes de Utilidad Pública de aquellos montes de libre disposición o comunales, previos los pertinentes contactos con las entidades municipales propietarias de los mismos. 4.- Iniciar los trámites pertinentes para la declaración de montes protectores, principalmente el Monte de Pozuelo incluido en el documento de bases del Plan Regional de Estrategia Territorial en la red de Parques Metropolitanos.

5.4 Expte: PNL 65/18 RGEP 4179
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1.- Programar y llevar a cabo actuaciones de restauración ambiental de las márgenes del río Henares. Estas actuaciones irán encaminadas a la protección y recuperación de hábitats fluviales, palustres y ribereños. 2. Revisión y determinación de las acciones necesarias de acondicionamiento de caminos, en las zonas donde el paseo sea compatible con la conservación del medio natural. 3.- Fomento voluntariado ambiental desde la Comunidad de Madrid en actividades relacionadas con el cuidado y conservación del medio. 4.- Instalación de escalas para el paso de fauna sobre pequeñas presas o azudes que existan en el recorrido del río. 5.- Crear un programa específico de educación ambiental para poner en valor la importancia de los ecosistemas de ribera, y su dinámica e interacciones entre medio, flora y fauna. 6.- Estudiar la viabilidad y un emplazamiento óptimo para localizar puntos de embarque en el río Henares para rescates. Impulsar un acuerdo de colaboración entre Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Comunidad de Madrid y Confederación Hidrográfica del Tajo, para la ubicación puntos de embarque en el río Henares a su paso por el término municipal del Alcalá de Henares, que facilite el uso adecuado de embarcaciones, para los rescates que en esta zona del río deba realizar el Cuerpo de Bomberos y otros cuerpos de seguridad.7.- Constitución de la Mesa de Henares con administraciones públicas, Confederación Hidrográfica del Tajo, Administraciones Locales, Asociaciones, Universidad de Alcalá, CSIC, y otras organizaciones cuyo ámbito de trabajo específico esté relacionado. Esta Mesa debatirá asuntos relacionados con el río Henares y constituirá un foro de debate para realizar propuestas de actuación a las distintas Administraciones Públicas. 8.- Instar a la Confederación Hidrográfica del Tajo a retomar los trabajos del Proyecto de Acondicionamiento del Río Henares a su paso por Alcalá de Henares.

5.5 Expte: PNL 71/18 RGEP 4232
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: Instar al Gobierno de la Nación a trasladar al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, trabajar junto a los ejecutivos autonómicos, profesionales sanitarios y sociedades científicas la creación de un "Plan Nacional de Prevención de Reacciones Anafilácticas en Centros Educativos", facilitando la existencia de los auto-inyectables y aumentando los conocimientos sobre el uso en los centros educativos. Este plan nacional deberá al menos: a.- Garantizar la existencia de auto-inyectores de adrenalina en los botiquines de los centros educativos. Estos dispositivos tendrán la consideración de auto-inyectores auxiliares o de reserva y no como un reemplazo del medicamento que debe llevar consigo el niño. b.- Desarrollar y poner en marcha un protocolo de actuación para docentes y personal laboral del centro, que contemple la identificación, evaluación y tratamiento urgente en caso de reacciones anafilácticas.

Madrid, 5 de abril de 2018

LA PRESIDENTA,