viernes, 24 de marzo de 2017

Moción de la Asamblea de Madrid sobre Cambio Climático


Ayer aprobamos la moción propuesta por el Grupo Parlamentario Socialista al Pleno de la Asamblea de Madrid sobre Cambio Climático. 

Tres grupos de la Cámara, PSOE, PODEMOS y C´s, a propuesta del PSOE,  hemos votado a favor de instar al Gobierno Regional a la redacción de una Ley, en esta materia, para la Comunidad de Madrid. Como recordaréis el Grupo Socialistas ya llevó para su debate y toma en consideración de una Proposición de Ley de Cambio Climático, que no se aprobó por los votos de la derecha. 

No tengo que deciros cuán importante es este asunto para los socialistas. Ya lo hemos comentado en muchas ocasiones en este Blog. Vuelvo a dar las gracias a la Organización Sectorial de Medio Ambiente del PSOE-m su ayuda para la redacción de la que es una muy acertada Proposición de Ley. 

A continuación, os dejo mi intervención, así como video de la sesión. Como el Gobierno Regional nos tiene acostumbrados a no cumplir lo que mandata la Asamblea por mayoría, seguiremos estando muy atentos, exigiendo al Gobierno de Cifuentes que cumpla lo acordado. 

3.1Expte: M 3/17 RGEP 2937
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: Subsiguiente a Interpelación I 2/17 RGEP 510, sobre política general del Consejo de Gobierno en materia de cambio climático en la Comunidad de Madrid.

Gracias Señora Presidenta, Señorías,
“El Cambio Climático es un desafío intergeneracional, y nuestra generación tiene que ser la que hizo lo que debía para detenerlo”.

Creo que comenzar con esta frase de Al Gore define claramente lo que persigue el Grupo Socialista.
El Cambio Climático es imprevisible. Se acelera con cada una de las consecuencias concatenadas del calentamiento global. Y es en las ciudades, principalmente, donde se desencadenan los fenómenos que lo provocan.

No sé si la derecha de la cámara, el PP quiero decir, considera a Al Gore como un peligroso obstruccionista. Por si acaso voy con otra frase que también me parece oportuna: “la solución al problema del cambio climático concierne a los responsables políticos de todo el mundo, pero también a cada ciudadano. El Cambio Climático es uno de esos desafíos individuales que exigen la participación e implicación personal".

En este caso fue Alberto Ruiz Gallardón quien lo dijo, siendo Alcalde de Madrid.

Señorías, no se trata de ver si esta cuestión resulta de la obsesión de nadie, porque todos y todas los que aquí nos sentamos tendríamos que estar obsesionados por adaptar y mitigar los efectos reales y visibles del Cambio Climático, por paliarlos y reducirlos.

No se trata de desacreditar a nadie con frases más o menos grandilocuentes. Se trata de convencer, con gestos y actos, de que nuestras convicciones tienen base real, cierta y contrastable. Y cierto es, lo he comprobado, que las Comunidades Autónomas han acordado presionar al Gobierno de Rajoy para que elabore, cuanto antes, una Ley de Cambio Climático, pero NO han acordado esperar de brazos cruzados a que lo haga. Esa afirmación, que se vertió el pasado jueves, está lejos de la verdad. Prueba de ello es la Ley de Cambio Climático que el Gobierno de Andalucía ya ha remitido al Parlamento para su discusión y aprobación, y las estrategias de País Vasco y Castilla La Mancha.

En la Comunidad de Madrid se hace muy poco para adaptar y mitigar los efectos del Cambio Climático. Muy poco. Y podemos hacer más, mucho más.

Por eso, el Grupo Socialista seguirá insistiendo hasta que tengamos una en la Comunidad de Madrid.

Si todo sigue el guión previsto, hoy la asamblea de Madrid instará al Consejo de Gobierno a elaborar, en el plazo de 6 meses, una Ley de Cambio Climático en la Comunidad de Madrid, con el objetivo de conseguir una economía descarbonizada, circular, eficiente en el uso de los recursos naturales escasos, en especial en el uso de la energía, que reduzca las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, que ordene los recursos naturales y servicios ecosistémicos de nuestra Comunidad y genere estrategias de desarrollo de la Economía Baja en Carbono y empleo verde. Además:

1.    Que establezca medidas de adaptación y mitigación de los efectos del Cambio Climático, de acuerdo con lo establecido por la ONU, UE y Gobierno de España, y acorde a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
2.    Que establezca estructuras de gobierno claras que coordinen las políticas de Cambio Climático a poner en marcha y las ejecuten.
Por cierto, seguimos esperando que el anuncio “sorpresa” del Consejero del jueves pasado, se materialice. Una semana después seguimos sin responsable madrileño de Cambio Climático.
3.    Que dote presupuestariamente, con cantidades reales, los programas y medidas establecidas.
4.    Que adapte la legislación madrileña, y proponga para la legislación estatal, si fuera necesario, de acuerdo a los objetivos de adaptación, reducción y mitigación de los efectos del Cambio Climático en la Comunidad de Madrid.
5.    Que elabore nuevas Leyes, si fuera necesario,  con el objetivo de adaptar y mitigar los efectos de Cambio Climático en la Comunidad de Madrid, siendo posible, entre otras, las de Fomento de la Agricultura y Ganadería Sostenible de la Comunidad de Madrid, y la de Desarrollo Sostenible del Medio Rural Madrileño.
6.    Que elabore una Estrategia Regional de Cambio Climático, participada por la ciudadanía y los ayuntamientos, que sea ejercida por el ejecutivo y controlada en la Asamblea de Madrid a través de una Comisión Permanente de Cambio Climático.
7.    Que elabore una nueva fiscalidad ambiental en la Comunidad de Madrid e instrumentos financieros adecuados para la promoción del desarrollo, por parte de la Comunidad de Madrid, de una economía baja en carbono en todos los sectores económicos, especialmente en la eficiencia y el ahorro energético y que contribuyan a la consecución de los objetivos de mitigación fijados.
8.    Que genere un sistema de compensación y reducción de emisiones, además de una Estrategia Energética en la Comunidad de Madrid.
9.    Que promocione la I+D+i siempre ligada a la mitigación y adaptación, sobre la base de la generación de proyectos para mejorar la eficiencia energética, la generación de energía renovable y el desarrollo de sistemas de energía distribuida, a través, entre otros procedimientos, del  fomento de la relación entre las universidades, organismos públicos de investigación, y la empresa.

Señorías, la Mesa de la Asamblea de Madrid, por boca de su Presidenta, nos ha enviado una circular donde se nos insta a participar el próximo día 25 en la campaña "la hora del planeta".
WWF nos insta a apagar la luz durante una hora como muestra de lucha contra el Cambio Climático. Un gesto importante, sin duda, pero podemos hacer más. Esta es una Comunidad con un gran potencial económico.  
Para finalizar, una última reflexión.
En la lucha para adaptar y mitigar los efectos del Cambio Climático no podemos exigir que sólo sea el Gobierno de España quien lo haga. Debemos ser todos. Estado, Comunidades Autónomas, también la de Madrid señores del Gobierno, Diputaciones, Ayuntamientos. Todos tenemos que tener un plan de lucha contra el Cambio Climático. Todos. Porque su combate es global y a gran escala.
Esta premisa es la que va a exigirles día a día el Grupo Socialista. Nosotros volvemos a poner a disposición de esta Cámara nuestra Proposición de Ley.
Si existen momento en los que la refriega política sobra, éste es el momento. En este asunto, como en otros, la ciudadanía quiere políticos con altura de miras.
Les insto a sumarse a una necesidad, la de paliar la mayor amenaza que se cierne sobre la humanidad; como las consecuencias están previstas, podemos mitigar sus efectos.
Es lo que le toca a nuestra generación, lo que nos toca a los diputados y diputadas de esta Legislatura. Estemos a la altura Señorías.
Gracias Señorías, Gracias Señora Presidenta. 




jueves, 23 de marzo de 2017

Pleno Asamblea de madrid



ORDEN DEL DÍA DEFINITIVO DE LA SESIÓN PLENARIA DE 23 DE MARZO DE 2017 FIJADO POR LA JUNTA DE PORTAVOCES
EN SU REUNIÓN DE 22 DE MARZO
 
 
 
Cuestiones Preliminares

En su caso, Declaración Institucional con motivo de la celebración, el día 21 de marzo, del Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial.
 
1Preguntas de Respuesta Oral en Pleno

1.1Expte: PCOP 326/17 RGEP 2951
Autor/Grupo: Sr. Aguado Crespo (GPCS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Compromiso de su Gobierno con la innovación. Se adjunta documentación.
 
1.2Expte: PCOP 154/17 RGEP 1414
Autor/Grupo: Sra. Ruiz-Huerta García de Viedma (GPPCM).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Se pregunta si va a adoptar el Gobierno de la Comunidad de Madrid alguna medida para regular el sector de la vivienda de uso turístico en nuestra región. Se adjunta documentación.
 
1.3Expte: PCOP 324/17 RGEP 2943
Autor/Grupo: Sr. Gabilondo Pujol (GPS).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Acciones en que se concreta el compromiso del Gobierno con un Pacto Educativo en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.
 
1.4Expte: PCOP 329/17 RGEP 2955
Autor/Grupo: Sr. Ossorio Crespo (GPP).
Destinatario: Sra. Presidenta del Gobierno.
Objeto: Compromiso del Gobierno Regional con el envejecimiento activo y la promoción de la autonomía de los mayores madrileños. Se adjunta documentación.
 
1.5Expte: PCOP 293/17 RGEP 2454
Autor/Grupo: Sr. Lobato Gandarias (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si tienen previsto ampliar la documentación remitida a la Fiscalía en relación a las irregularidades producidas en el Canal de Isabel II. Se adjunta documentación.
 
1.6Expte: PCOP 330/17 RGEP 2956
Autor/Grupo: Sr. Sánchez Fernández (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Actuaciones que tienen previsto el Canal de Isabel II con motivo del día mundial del agua. Se adjunta documentación.
 
1.7Expte: PCOP 321/17 RGEP 2939
Autor/Grupo: Sra. Maroto Illera (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Valoración que hace el Gobierno del reciente informe del Gobierno de la Nación que alerta del efecto negativo del "Brexit" en España. Se adjunta documentación.
 
1.8Expte: PCOP 322/17 RGEP 2940
Autor/Grupo: Sra. González González (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Actuaciones que tiene previsto hacer el Gobierno de la Comunidad de Madrid para evitar el cierre de la empresa CSA STEERING SYSTEM MADRID, radicada en el municipio de Torrejón de Ardoz. Se adjunta documentación.
 
1.9Expte: PCOP 331/17 RGEP 2957
Autor/Grupo: Sr. García de Vinuesa Gardoqui (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional las políticas implementadas por el ejecutivo en defensa de los derechos de los consumidores en el último año. Se adjunta documentación.
 
1.10Expte: PCOP 317/17 RGEP 2611
Autor/Grupo: Sr. Sánchez Pérez (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno la calidad del aire en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.
 
1.11Expte: PCOP 332/17 RGEP 2958
Autor/Grupo: Sra. García Martín (GPP).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Ventajas que va a aportar el Plan de Gestión de la zona del Alberche y Cofio para este espacio protegido de la Red Natura 2000. Se adjunta documentación.
 
1.12Expte: PCOP 318/17 RGEP 2686
Autor/Grupo: Sra. Marbán de Frutos (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Evaluación que hace la Consejería de Sanidad sobre el Programa de Prevención del Cáncer de Mama en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.
 
1.13Expte: PCOP 325/17 RGEP 2950
Autor/Grupo: Sr. Camargo Fernández (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta si tiene previsto el Gobierno destinar alguna partida presupuestaria significativa en los Presupuestos para combatir la Pobreza Energética. Se adjunta documentación.
 
1.14Expte: PCOP 289/17 RGEP 2396
Autor/Grupo: Sra. Galiana Blanco (GPPCM).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Criterios que usa la Consejería de Educación y Deporte para la adscripción en centros de secundaria a los estudiantes que han terminado la etapa de primaria. Se adjunta documentación.
 
1.15Expte: PCOP 327/17 RGEP 2952
Autor/Grupo: Sr. Marcos Arias (GPCS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional el desarrollo del derecho fundamental a la educación inclusiva para los alumnos con Trastorno del Espectro del Autismo en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.
 
1.16Expte: PCOP 323/17 RGEP 2942
Autor/Grupo: Sr. Vicente Viondi (GPS).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Condiciones que ha puesto el Gobierno Regional al Ayuntamiento de Madrid para negociar su posible entrada en el accionariado de Metro de Madrid. Se adjunta documentación.
 
2Proposiciones de Ley: Toma en Consideración

1.1Toma en consideración de la Proposición de Ley PROPL 3/17 RGEP 1625, presentada por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos, de modificación de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid para la limitación de los mandatos de la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 105, 23-02-17.
 
3Mociones

3.1Expte: M 3/17 RGEP 2937
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: Subsiguiente a Interpelación I 2/17 RGEP 510, sobre política general del Consejo de Gobierno en materia de cambio climático en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.
 
Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 3029/17 y RGEP 3048/17).
 
4Comparecencias

4.1Expte: C 235/17 RGEP 2420
Destinatario: Sr. Consejero de Políticas Sociales y Familia, a petición propia.
Objeto: Política General del Gobierno de la Comunidad de Madrid dirigida a las personas mayores de nuestra región. Se adjunta documentación.
 
4.2Expte: C 253/17 RGEP 2451
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Gestión contable del canon de los hospitales madrileños en régimen de concesión. Se adjunta documentación.
 
4.3Expte: C 88/16 RGEP 919
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Destinatario: Sr. Consejero de Sanidad.
Objeto: Situación de la Atención Oncológica en la Comunidad de Madrid. Se adjunta documentación.
 
5Proposiciones No de Ley

5.1Expte: PNL 35/17 RGEP 1761
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Socialista.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno a realizar las oportunas gestiones ante el Ministerio de Fomento para la construcción de una estación de ferrocarril de cercanías "Fuenlabrada Industrial", en la Línea de Cercanías C4, en el Polígono Industrial Cobo Calleja. Publicación BOAM núm. 105, 23-02-17.
 
Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 3094/17).
 
5.2Expte: PNL 52/17 RGEP 2259
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario de Ciudadanos.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a trabajar en la consolidación y fortalecimiento del Tercer Sector Madrileño, como agente fundamental y complementario de la Administración, en la defensa de los derechos sociales y en la lucha contra la pobreza y por la cohesión y la inclusión social de todas las personas de nuestra Comunidad. Para ello se compromete a poner en marchas las medidas que se relacionan. Publicación BOAM núm. 108, 09-03-17.
Se adjuntan escritos de presentación de enmiendas (RGEP 3047/17 y RGEP 3093/17).
 
5.3Expte: PNL 58/17 RGEP 2426
Autor/Grupo: Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid.
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a modificar el nombre del "Hospital Infanta Cristina", ubicado en el municipio de Parla, por su nombre original, "Hospital del Sur". Publicación BOAM núm. 109, 16-03-17.
 
Se adjunta escrito de presentación de enmienda (RGEP 2972/17).

viernes, 17 de marzo de 2017

Predicar y dar trigo ...


El PP ya no niega la evidencia del Cambio Climático aunque adapta su discurso a una praxis peligrosa: hay que huir del adanismo en lo que respecta a sus efectos. Si os preguntáis qué se ha hecho en cuanto a mitigación y adaptación sabemos que muy poco. Y somos generosos porque desde que el PP gobierna este asunto no ha sido tomado en serio nunca. 

No se hace nada para paliar los efectos; maquilla sus acciones dando la sensación de hacer algo, pero no, no hace nada. Una vez más, gatopardismo, cambiarlo todo para que nada cambie. En este caso CIUDADANOS va de la mano del PP, haciendo de socio fiel del gobierno de Cifuentes, conformando la derecha de la Cámara Regional. 

El pasado jueves 16 vivimos una escena más. El Grupo Parlamentario Socialista interpeló al Consejero del ramo sobre las medidas que para paliar el Cambio Climáticose ponen en marcha desde el gobierno y volvimos a comprobar cómo se utiliza como estrategia la política de "balones fuera". Si el asunto no fuera tan importante, podríamos frivolizar como hace al PP en Madrid, pero somos más serios y nos preocupa el futuro de nuestro territorio, de nuestra región y nuestro país. Por supuesto, nos preocupa los efectos en la gente. 

A continuación os dejo mi intervención en el pleno; también video de la interpelación completa, con la réplica y dúplica; si decidís visionarlo, os daréis cuenta de la actitud del Consejero González Taboada sobre este asunto tan importante para todos y todas. 


3.1 Expte: I 2/17 RGEP 510
Autor/Grupo: Sr. Gómez Montoya (GPS).
Destinatario: Gobierno.

Objeto: Política general del Consejo de Gobierno en materia de cambio climático en la Comunidad de Madrid.


Gracias Sra. Presidenta, Señorías, Sr. González Taboada, buenos días,

El Grupo Parlamentario Socialista vuelve a traer a esta cámara el debate sobre la adaptación y mitigación de los efectos del Cambio Climático en la Comunidad de Madrid.

Porque existir, existe Señorías. Creo que nadie en esta Cámara pueda negar esta afirmación.

Hemos hablado de Cambio Climático tanto en este Pleno como en la Comisión de Medio Ambiente. Pero no se ha llegado a ninguna conclusión, porque a la hora de hacer, de verdad, programas tangibles contra el Cambio Climático, ni el Gobierno del PP ni el Grupo Parlamentario de Ciudadanos han querido.

Nosotros, el Grupo Parlamentario Socialista, seguimos empeñados en que en esta Comunidad exista una Ley de Cambio Climático. Y creemos que podemos convencer a la derecha de esta cámara en esta necesidad.

Sr. Consejero, el gobierno del que Vd. forma parte hace muy poco por reducir y mitigar los efectos del cambio climático. Fíjese que he dicho MUY POCO; no he querido decir que hacen NADA.

En su intervención, seguramente, sacará pecho de todo lo que tienen presupuestado en instrumentos de mejora del medio natural, de la educación ambiental, del control de las industrias contaminantes, de la calidad del aire y saneamiento atmosférico, de la calidad del agua… incluso le sumará algunos programas de la Consejería de Transportes y al final le saldrá una importante cantidad de dinero. No lo dudo. El papel lo aguanta todo Sr. González Taboada.

Sabe Vd. bien Sr. Consejero que estas medidas ayudan, qué duda cabe. Pero en el estado de la cuestión que nos ocupa, a día de hoy, 16 de marzo de 2017, no son suficientes. Adaptarse y mitigar los efectos del Cambio Climático hoy requiere de más coraje político. Requiere de tener claro que el Medio Ambiente no es una materia más de la que ocuparse. Significa interiorizar que la sostenibilidad en sus vertientes social, económica, territorial y ambiental es algo transversal a toda la acción de gobierno.

Aún no conocemos los resultados del Proyecto de Investigación sobre el seguimiento y evaluación de la adaptación al cambio climático en la Comunidad de Madrid, estudio elaborado por la Fundación Canal de Isabel II y la Universidad de Alcalá. Anunciaron que el estudio estaría publicado a principios de 2017. Nosotros no lo conocemos aún. Es posible que Vd. nos diga algo ahora, a modo de primicia, sobre algo que debía ser ya conocido por todos.

Conocemos sin embargo el tercer informe de seguimiento del Plan Nacional de adaptación al Cambio Climático del Estado, de 2014, en lo que se refiere a la Comunidad de Madrid. Pocos programas e insuficientes. Según este estudio y el Grupo de trabajo sobre impactos y adaptación del MAPAMA, la Comunidad de Madrid ha tenido 4 acciones sobre Cambio Climático, siendo una de ellas de observación y otra de investigación. La conclusión del estudio dice que la Comunidad de Madrid ha sido POCO ACTIVA.

Los programas han sido:  

1.    Estrategia de Calidad del Aire de la Comunidad de Madrid. Plan Azul y Azul plus. Fracaso tras fracaso. Un programa que ni siquiera coordinan con Ayuntamiento de Madrid y Ayuntamientos de la primera conurbación.

2.    Medidas de adaptación al cambio climático en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid. En la ficha pone “documento en elaboración”. Espero que desde 2014 haya sido terminado.

3.    Observación sistemática del clima. Variables climáticas esenciales. No conocemos las conclusiones.

4.    Investigación del sistema climático y del cambio climático. Evaluación de impactos, vulnerabilidad y adaptación al Cambio Climático. No conocemos las conclusiones...

Hemos perdido el tiempo. Un tiempo precioso Sr. Consejero. 

Del Proyecto de Presupuestos para 2017 he contabilizado 4 partidas que pueden ser atribuidas, si cabe, a medidas de adaptación y mitigación del Cambio Climático:

·       236.000 euros en ayudas a la inversión en energías renovables basadas en la BIOMASA.

·       2 millones de euros para vehículos eficientes. Un millón menos que en 2016. A este ritmo tardaremos 31 años en adaptar a las más de 15.000 auto taxi y más de 100.000 furgonetas de reparto y vehículos comerciales categorías N1 y N2. Claramente insuficiente, ¿no le parece?

·       137.000 euros para inventario de emisiones.

·       42.000 euros en proyectos plurianuales en inversión en biomasa forestal
.
Esto no es tomarse en serio el Cambio Climático, Sr. González Taboada.

Hay cosas que no cuestan dinero, como la elaboración de unos presupuestos de Carbono que acompañen al Proyecto de Ley de Presupuestos. De esa forma estimamos qué significa en término de emisiones su actuación pública, con un análisis riguroso.

Hace falta, con urgencia, una Ley de Cambio Climático en esta Comunidad. Es un clamor.

Si incluimos las emisiones de CO2 generadas en otras Comunidades y que soportamos en Madrid, las emisiones de Dióxido de Carbono son más que abundantes. El ejemplo más evidente es la producción de electricidad, donde consumimos el 11% estatal produciendo solo el 0´1%, si es que llegamos a producirlo.

El consumo final de energía de la Comunidad de Madrid en 2015 fue de 9.887 toneladas equivalentes de petróleo, un 11,6% del total estatal.

En Madrid tenemos evidentes signos que demuestran que el Cambio Climático ha llegado.

Está alterada la interacción entre especies, con migraciones altitudinales. Desplazamiento de especies. Mayor presencia de parásitos y especies invasoras, sobre todo en zonas de montaña.

Cambios en la distribución altitudinal de vegetales. Cambio, por tanto, de hábitos en la fauna.

Reducciones hídricas en los caudales de los ríos.

Cambios en los suelos, por incremento de incendios y desertización.

La elevación de temperatura media provoca pérdida de diversidad florística y agraria.

Menos bosques por la escasez de agua y aumento de la frecuencia de incendios forestales.

Necesidad de más riego para nuestro campo. También más atención fitosanitaria.

Más atención a nuestra ganadería por problemas veterinarios.

Cambios en la morbi-mortalidad vinculado al aumento de temperatura, eventos meteorológicos extremos y aumento de la contaminación atmosférica. Mayor grado de enfermedades contagiosas transmitidas por roedores y vectores infecciosos.

Menor capacidad de generación de energía hidráulica.

Riesgo del turismo de montaña y rural.

En fin, Señor González Taboada, el Grupo Socialista tiene intención de seguir hablando, y mucho, sobre Cambio Climático. Porque es, sin duda, el problema más importante al que se enfrenta la humanidad.

Le escuchamos con atención.


Gracias Sra. Presidenta, Gracias Señorías.